親告罪要論：告訴才處理的犯罪的研究新視角

　　本書原為作者李立景同志的博士學(xué)位論文《親告罪要0論》，答辯后經(jīng)過修改，由中國(guó)人民公安大學(xué)出版社出版。親告罪，指以作為追訴的要件（訴訟條件）的告訴為必要的犯罪，或者說是刑法明文規(guī)定要被害人告訴法院才處理的犯罪。它在國(guó)內(nèi)外刑法教材中所占篇幅很小，有些教材甚至根本不予論及。在我國(guó)刑法中明文規(guī)定“告訴的才處理”的，只有五個(gè)罪名，為數(shù)不多，學(xué)術(shù)界對(duì)這一課題的研究成果，更是風(fēng)毛麟角，極為罕見。在這種情況下，作者洋洋灑灑寫出有血有肉十余萬字的論文，實(shí)在難能可貴。本書不是具體論述我國(guó)刑法規(guī)定的“告訴的才處理”的五種犯罪，而是從宏觀上展開對(duì)親告罪的研究在“緒論”中即提出雙中心論的刑事一體化理念，表明以實(shí)體法與程序法并重的刑事一體化觀作為研究模式從這一視角對(duì)親告罪進(jìn)行研究，將親告罪在刑事立法上對(duì)實(shí)體產(chǎn)生重要影響的程序問題一并納人研究視野，表現(xiàn)了作者嶄新的思維方式，形成本書明顯的特色。作者視野廣闊，論述周全。本書不僅從刑法學(xué)，而且從刑事訴訟法學(xué)，乃至法理學(xué)、刑法史等不同學(xué)科對(duì)親告罪的方方面面進(jìn)行了研究，涉及的問題很廣，如親告罪的雙重視角審視，告訴乃論的法律定位，親告罪的告訴權(quán)、定罪機(jī)制、自首、時(shí)效、法理邏輯、價(jià)值與前瞻等，無不予以深人剖析。內(nèi)容充實(shí)，資料豐富，引用文獻(xiàn)達(dá)365處之多。旁征博引，論證充分，是本書的又一特色。作者思想開拓，勇于創(chuàng)新。本書對(duì)與親告罪有關(guān)的刑法學(xué)上的許多問題，都明確提出自己的見解。如關(guān)于“親告罪的法律規(guī)范視角分析”，提出“親告罪屬任意規(guī)范，非親告罪屬?gòu)?qiáng)制規(guī)范”；關(guān)于“親告罪的法律關(guān)系視角分析”，提出“親告罪的被害人是刑事法律的一方主體”；關(guān)于“告訴權(quán)的性質(zhì)”，提出“親告罪告訴權(quán)包括控告權(quán)、撤訴權(quán)及和解權(quán)”；關(guān)于“親告罪的客體”，提出“親告罪的客體是個(gè)人法益”；關(guān)于“親告罪的價(jià)值”，提出“自由”、“寬容”、“效率”、“梆諧”，如此等等，不勝枚舉。論著的價(jià)值在于創(chuàng)新，上述見解言人之所未言，發(fā)人之所未發(fā)，創(chuàng)新之意，比較突出，本書的這一特色，更值得稱道。作者李立景同志系遼寧大學(xué)法學(xué)院青年教師，為了在學(xué)術(shù)上深造，投考于吉林大學(xué)法學(xué)院吳振興教授名下為博士生。2003年7月參加論文答辯，事前該院曾將其論文送我評(píng)議，因而得以早日閱覽全文。論文思維新穎、視野開闊、創(chuàng)見迭出、文字流暢，看后深為贊賞。現(xiàn)論文即將付梓，來函邀我作序，我為這篇佳作能夠問世而高興，遂即允諾，欣然命筆，謹(jǐn)概述本書主要優(yōu)點(diǎn)，向讀者推薦，倘閱此書，當(dāng)知我言之不謬，是為序。二00三年金秋九月于武漢大學(xué)

暫缺《親告罪要論：告訴才處理的犯罪的研究新視角》作者簡(jiǎn)介