通貨原理研究

　　托馬斯·圖克（1774—1858年）是英國資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家，自由貿易運動的杰出代表，李嘉圖貨幣理論的批判者，英國銀行學派的創(chuàng)始人和主要代表人物之一。圖克的《通貨原理研究》就是對皮爾法案的評論。以圖克為代表的銀行學派的主要觀點是：（1）就英國的狀況而言，按照銀行業(yè)的做法，特別是在英格蘭銀行的正確領導下，銀行券具有可兌換性，就足以確保資本主義制度所能做到的貨幣穩(wěn)定；（2）即使情況不是那樣，也沒有理由來單獨管制銀行券，因為存款會引起同樣的問題。不管怎樣，圖克畢竟是一位造詣很深的英國經(jīng)濟學家。他的《通貨原理研究》以及《物價史》這兩部經(jīng)典性的著作，也在經(jīng)濟學說史上占有不容忽視的重要地位。

　　托馬斯·圖克（1774－1858年）是英國資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家，自由貿易運動的杰出代表，李嘉圖貨幣理論的批判者，英國銀行學派的創(chuàng)始人和主要代表人物之一。圖克1774年2月29日生于俄國的喀瑯施塔得，他早年投身于英國實業(yè)界，在倫敦經(jīng)營一家大公司，從事對俄貿易。1820年，他代表倫敦工廠主起草了贊成自由貿易的商人請愿書，向國會請愿。1821年，他與馬爾薩斯、約翰·穆勒、李嘉圖等共同發(fā)起成立了經(jīng)濟學協(xié)會。同年，他還被選為英國學士院院士。1844年，當時的英國首相皮爾向議會提交了改進銀行管理的《銀行特許狀法》，該法案試圖將“銀行業(yè)應當同對通貨的管制分開的理論”付諸實行，它實際上強制執(zhí)行的是可以稱為銀行券的“100%的準備金計劃”。圍繞著這一法案，被稱為“銀行學派”和“通貨學派”的兩個對立集團展開了激烈的論爭。其實，這兩個集團都不是我們想象中的很純的學派，每個集團內部都有很大的意見分歧?！般y行學派”的主要代表人物除圖克外，還有富拉頓和吉爾巴特；“通貨學派”的主要代表人物包括皮爾、托倫斯和奧弗斯東。大多數(shù)著名的經(jīng)濟學家，包括約翰·穆勒，都站在銀行學派一邊；但在實際工作者當中，特別是在英格蘭銀行的董事當中，皮爾法案卻贏得了許多擁護者。圖克的《通貨原理研究》就是對皮爾法案的評論。以圖克為代表的銀行學派的主要觀點是：（l）就英國的狀況而言，按照銀行業(yè)的做法，特別是在英格蘭銀行的正確領導下，銀行券具有可兌換性，就足以確保資本主義制度所能做到的貨幣穩(wěn)定；（2）即便情況不是那樣，也沒有理由來單獨管制銀行券，因為存款會引起同樣的問題。通貨學派則認為：（l）如果對銀行券的發(fā)行沒有特別的限制，它的可兌換性就不能得到保證；（2）英格蘭銀行的銀行券實際上或者應當看成只不過是黃金收據(jù)：：不是像存款或商業(yè)票據(jù)那樣的信用工具，而是最后（準備）貨幣，就像它們所代表的金幣或金塊那樣?？傊?，圖克竭力主張以信用保證來增發(fā)銀行券，以滿足流通的需要。反對通貨學派對銀行紙幣的發(fā)行給予嚴格限制的主張。但由于當時紙幣流通處于紊亂狀態(tài)，更由于當時當政的是通貨學派的著名代表皮爾，圖克等人的主張終于沒能被采用。同年，英國頒布了反映通貨學派理論的英格蘭銀行法。然而，現(xiàn)在來回顧這場論爭，我們就可以看到，兩派之間根本一致的程度非常之大。例如，兩派都沒有激進的貨幣改革家，都反對任何全面的銀行業(yè)與信用管制。銀行學派反對皮爾法案是很自然的，但卻沒有提出任何其他的控制方法。而通貨學派想調節(jié)銀行券發(fā)行，恰恰是因為它想使通貨“自動化”，讓銀行業(yè)務、甚至中央銀行業(yè)完全自由。就是說，兩派都主張自由放任，也都堅決支持金本位制，特別是贊成通過黃金的自由流動去調節(jié)國外匯兌。此外，兩派一致認為銀行券的可兌換性是極端重要的，相比之下，兩派在要不要對這種可兌換性給予特別保證問題上的不同意見則成為次要的了。圖克一生致力于通貨問題的研究，其主要著作除這本《通貨原理研究》外，還有與紐馬奇合著的《物價史》，即《1792至1856年物價和流通狀況史》，或許我們把它譯為《1792至1856年英國經(jīng)濟過程的分析，特別是關于通貨與信用的狀況》更合適些。在這部著作中，圖克否定了李嘉圖等主張的貨幣數(shù)量論，圖克認為，決定物價劇烈波動的因素，既不是決定商品的因素的變化，也不是貨幣數(shù)量的變化，而是：（1）主要是氣候、戰(zhàn)爭及英格蘭銀行限制現(xiàn)金支付的政策，特別是1844年的銀行法；（2）次要原因是谷物條例、關稅、鐵路建筑、自由貿易等。圖克雖然較正確地批駁了貨幣數(shù)量論，但對物價波動原因所作的探討，更多的還是局限于對事實的描述和解釋，沒有從本質上回答問題。但是，不管怎樣，圖克畢竟是一位造詣很深的英國經(jīng)濟學家，他在1822年的議會銀行委員會及1840年的發(fā)鈔銀行委員會、1847－1848年的商業(yè)危機委員會上所作的證詞中，分析了歷史提供的資料，說明了物價漲落造成貨幣流通量增減的重要規(guī)律，這一點被馬克思譽為李嘉圖以后的英國經(jīng)濟學家的唯一功績。他的《通貨原理研究》以及《物價史》這兩部經(jīng)典性的著作，也在經(jīng)濟學說史上占有不容忽視的重要地位。本書原名為：《通貨原理研究；通貨和價格的關系，以及貨幣發(fā)行與銀行業(yè)務分離的利弊》，譯成中文時簡稱為：《通貨原理研究》。