楚都紀(jì)南城復(fù)原研究

　　修建楚城和在楚城內(nèi)搞楚文化景點(diǎn)建設(shè)，前后有六七年功夫，這段時間使編者接觸了許多楚文化專家，有的成了編者的好朋友，作者就是其中之一；參觀了許多古文化遺址和歷史建筑，包括紀(jì)南城在內(nèi)；讀了許多楚文化方面的書籍；還參加了一些重大的學(xué)術(shù)討論會。這樣，對楚文化研究中的許多學(xué)術(shù)問題，編者并不陌生，有的還引起編者強(qiáng)烈的興趣。因此，對作者這本書，編者不僅能看出門道，并能通曉其中某些奧妙。和其他書比較起來，編者認(rèn)為本書有兩個最大的特點(diǎn)：一是新，二是難。所謂新，新在目前這類書還沒有人寫過。為修楚城，編者們跑遍了全國較大的新華書店和圖書館，想找一本類似的書好做參考，都落了空。編者們請教許多學(xué)者，都說這樣的書還沒有人寫。因此這本書，可能是對楚都紀(jì)南城的宮殿、城門、布局等進(jìn)行全面復(fù)原的第一部著作。書中的一些內(nèi)容和提法也很新，如紀(jì)南城的城垣為什么要做成切角？書中作了新穎的解釋。再如說紀(jì)南城的水門（水關(guān)）是我國海關(guān)的萌芽，楚國的水軍是我國海軍的萌芽，這些提法也都很新穎；對城門、宮殿等建筑的復(fù)原就更新穎了。雖然有些提法似乎并不新，如春秋時的郢都有多處，紀(jì)南城是戰(zhàn)國時的楚郢都。但這些看法都是散見于一些文章，并不系統(tǒng)全面，而作者則全面系統(tǒng)進(jìn)行論述，引用最新的考古資料，作為有力證據(jù)，這樣使其觀點(diǎn)鮮明有力，因而也就叫人感到“新”。本書的另一個特點(diǎn)就是難。萬事開頭難，前人沒有做過，第一次來做此事，自然就難。其實(shí)并不只此，從本書涉及的內(nèi)容看：有考古學(xué)、歷史學(xué)、古文獻(xiàn)學(xué)、歷史地理學(xué)、古建筑學(xué)、城市設(shè)計(jì)學(xué)、交通運(yùn)輸學(xué)……諸多方面的學(xué)問。既涉及到人文科學(xué)，又涉及到自然科學(xué)，實(shí)際是社會科學(xué)和自然科學(xué)的交叉。對紀(jì)南城這樣一個特定的歷史地理環(huán)境來進(jìn)行這樣多學(xué)科的綜合研究，其難度是可想而知的?？上驳氖峭ㄟ^作者的研究已收到了一定的成效，作者在楚都復(fù)原問題上下了功夫，對宮殿建筑等做了許多大膽的嘗試和探索，作者提出的許多復(fù)原方案根據(jù)我們修建楚城的實(shí)際，我看是可以接受的。本書圖文并茂，讀起來令人賞心悅目。楚城建成后，一些省市的城建、園陵、旅游部門曾前來取過經(jīng)，此書的出版定會受到他們的歡迎?？傊?，作者為此書確實(shí)費(fèi)了心力，故作者要我寫幾句話，編者便欣然命筆，是以為序。

　　郭德維，1937年2月出生于湖南湘潭縣。湖北省社會科學(xué)院楚國歷史文化所前所長、研究員。1961年畢業(yè)于武漢大學(xué)歷史系，隨后即在湖北長期從事考古發(fā)掘與研究工作，曾為出西漢男尸的江陵168號漢墓和著名的曾侯乙墓擬定了完整的發(fā)掘方案。主持編寫了《考古發(fā)掘報告》、《曾侯乙墓》（上、下），主要著作有《楚系墓葬研究》、《曾侯乙墓綜覽》、《禮樂地宮》等。1990年獲“湖北省有突出貢獻(xiàn)的中青年專家”稱號，1992年享受國務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼。