對于每一位關心科學未來的人,這是一本非常深入的、經過縝密思考的明智的小冊子。約翰·齊曼(英國《自然》雜志)科學共同體面對反科學勢力為自己辯護時,僅僅說批評科學的人是錯誤的,這樣一種對策顯然危險現(xiàn)在,(霍耳頓列舉了)有半打相互沖突的觀點,使得科學難以提出一個前后一貫的意見來反對反科學霍耳頓為吸引公眾注意反科學的威脅做了很好的工作?!s翰·馬多克斯(英國《自然》雜志)這本書對于科學和它的批評者之間久遠的、麻煩的關系提供了無與倫比的洞察。切特雷莫(《波士頓環(huán)球報》)什么是好科學?科學活動的正當目的是什么?科學家可以要求一種合法的權威性嗎?正如霍耳頓指出,這些問題爭論以久,每個時代都必然會作出它自己的回答。本書不是抽象地考察了這些問題,而是指出這些問題的歷史根源,并指出20世紀科學和政治爭論中涌現(xiàn)出來的答案?;舳D運用案例研究方法和他最先提出的科學基旨概念,展示了他對科學工作的洞察的廣泛范圍:從恩斯特馬赫對20世紀物理學家、生物學家、心理學家和其他思想家的影響,到阿爾貝特·愛因斯坦和尼爾斯·玻爾的工作中的修辭學戰(zhàn)略;從托馬斯·杰斐遜就有關聯(lián)邦政府支持科學一事對付美國國會的方法,到自奧斯瓦爾德·施本格勒以來有關我們的科學知識是否有朝一日將要“完結”的哲學爭論。