政治與科學(xué)之間的歷史編纂：30和40年代中國(guó)馬克思主義歷史學(xué)的形成

     目 錄
   譯者前言
   著者中譯本前言
   原著致謝辭
    1 引言
    1.1本論文的研究對(duì)象和目的
    1.2史料和研究狀況
    1.3方法上的思考
    2 歷史學(xué)家小傳
    2.1呂振羽
    2.2翦伯贊
    2.3侯外廬
    2.4范文瀾
    2.5胡繩
    2.6何干之
    3 1927年以前馬克思主義歷史學(xué)產(chǎn)生的政治和意識(shí)
    形態(tài)前提
    3.1在西方影響下意識(shí)形態(tài)的重新定向
    3.2馬克思主義的引進(jìn)
    3.3李大釗與馬克思主義歷史研究的發(fā)韌
    4 30年代初關(guān)于中國(guó)社會(huì)及其發(fā)展的討論與馬克思
    主義歷史學(xué)的奠基
    4.1 1927年第一次民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)瓦解后的政治—意
    識(shí)形態(tài)形勢(shì)
    4.2關(guān)于社會(huì)性質(zhì)的論戰(zhàn)——階級(jí)分析的嘗試
    4.3關(guān)于社會(huì)史問(wèn)題的論戰(zhàn)——確定歷史方位的嘗
    試
    4.4論戰(zhàn)對(duì)馬克思主義歷史學(xué)發(fā)展的影響
    5第二次民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期主要馬克思
    主義歷史學(xué)家的政治和意識(shí)形態(tài)觀點(diǎn)
    5.1第二次民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)和抗戰(zhàn)中政治—意識(shí)形態(tài)
    的發(fā)展
    5.2歷史學(xué)家對(duì)民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)和抗戰(zhàn)政策的認(rèn)識(shí)
    5.2.1民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)和抗戰(zhàn)的性質(zhì)
    5.2.2對(duì)三民主義的解說(shuō)——關(guān)于民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的
    綱領(lǐng)和政策的討論
    5.2.3社會(huì)載體和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)
    5.24把民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)和抗戰(zhàn)置于世界政治的發(fā)展
    之中
    5.2.5動(dòng)員民眾
    5.3歷史學(xué)家對(duì)文化和意識(shí)形態(tài)的認(rèn)識(shí)
    5.3.1侯外廬“革命人文主義的文化運(yùn)動(dòng)”
    5.3.2胡繩“中華民族新文化”的“民主道路”
    54政治—意識(shí)形態(tài)觀念對(duì)歷史科學(xué)的影響
    6掌握“歷史的合法則性”和繼承“歷史遺產(chǎn)”——
    1949年以前主要?dú)v史學(xué)家著作中政治與科學(xué)關(guān)
    系上的兩個(gè)基本點(diǎn)
    6.1掌握中國(guó)歷史發(fā)展的規(guī)律性，把中國(guó)的特殊發(fā)
    展納入一般的世界歷史發(fā)展之中
    6.1.1呂振羽
    6.1.2翦伯贊
    6.1.3何干之
    6.14侯外廬
    6.1.5范文瀾
    6.1.6胡繩
    6.2把歷史當(dāng)作歷史遺產(chǎn)來(lái)繼承
    6.2.1民族遺產(chǎn)的概念和評(píng)價(jià)
    6.2.2外國(guó)遺產(chǎn)的概念和評(píng)價(jià)
    6.2.3繼承歷史遺產(chǎn)的實(shí)際行動(dòng)和受到偏愛(ài)的對(duì)象
    6.2.3.1中國(guó)的啟蒙和啟蒙運(yùn)動(dòng)
    6.2.3.2近代史的歷史事件和歷史人物
    6.2.3.3封建社會(huì)中的民族斗爭(zhēng)和社會(huì)斗爭(zhēng)
    7結(jié)語(yǔ)
    注釋
    文獻(xiàn)及其縮寫(xiě)目錄
    30和40年代的期刊目錄
    英文提要