抗日戰(zhàn)爭時期的湖南戰(zhàn)場

　　一是防空。1935年初，湖南省政府派遣省府秘書、省保安處、長莎警備司令部參謀、市黨部、警察局等單位10余人前往國民黨政府在杭州筧橋開辦的防空訓練班學習，以參加學習的人員為基礎，于1936年10月在長沙成立防空協(xié)會，由市長何文元兼任協(xié)會主席，1937年又成立了長沙市人民防空委員會，由省保安處處長劉膺古兼任主任。防空領導機構成立后，開展了兩方面的工作：一是開展防空常識教育。1936年5月，省防空指揮部在長沙中山堂舉辦首次展覽會，展出了各種防空警報器、炸傷人體救護室，并作示范表演，展覽會舉辦了10天，先后前來參觀者達10余萬人。這年冬天，省防空指揮部派人到長沙市各機關、團體、學校作防空知識講演，1936年9月上旬又舉辦防空宣傳周。這些活動，普及了防空知識，提高了各級政府官員和人民群眾的防空意識。二是建立防空監(jiān)視哨（隊）。1936年9月，省防空指揮部在長沙天心閣城樓上設立長沙防空情報所，掌管和指導防空監(jiān)視哨（隊）的工作。同時在省警察局的鐘樓上、國貨陳列館、天心閣城樓上設立防空報警臺、火警嘹望臺，在長沙縣泉塘設立第一號特別哨，在楊橋、麻林橋、靖港、金井等分別設立獨立哨。隨著抗戰(zhàn)的全面爆發(fā)，防空哨（隊）不僅在長沙市區(qū)得到加強，而且在全省各地分設了數(shù)百個防—空監(jiān)視哨及補助哨。這對于提早防止敵機空襲、減少因敵機空襲造成的損失起了一定的作用。上述防空準備工作雖然起了一定的積極作用，但從總體上看，還是一種消極的防空，一種官方的防空，根本還沒有考慮到如何保護城市，如何保護人民免遭敵機轟炸，還沒有將人民發(fā)動起來，這就難以適應戰(zhàn)時的需要?？箲?zhàn)爆發(fā)后，湖南的防空準備工作漸趨積極。1937年8月至10月，省政府向民眾募捐數(shù)十萬元，購置了德制歐利根2厘米口徑小型高射炮24門，勃朗寧高射機關槍50挺，組成了湖南省高射機炮團，加強了對省會長沙和重要城鎮(zhèn)的防空保衛(wèi)，同時安裝防護設備，在長沙天心閣、國貨陳列館、水上警察局、警鐘樓、紡紗廠等5處設置了警備臺，裝有電動警報器或手搖警報器，設置專人發(fā)警報，并在市區(qū)各處裝有鐵鐘、警報球、警報旗、警報鐘等。白天空襲則高掛紅球二個或大紅旗一面，疏散則掛紅球一個或大紅旗一面，解除警報則掛白球一個或白旗一面；緊急警報則將紅旗或紅球取下；晚上空襲則高懸紅燈一盞，解除警報則將紅燈取下。到1941年，長沙市有警報器174個、防空壕757個、防空洞298個、避難所1-41個、擔架20副、藥品約值10000元、病床5張、水龍頭3架、腕力唧筒100個，瀏陽、寧鄉(xiāng)等縣設有救火機、滅火機、水龍頭等數(shù)百個。為避免敵機空襲造成的損失，1936年9月，省保安司令部在長沙組織了一次防空演習，長沙市防護團、警察系統(tǒng)、省會防空軍、高炮高機部隊、探照燈部隊等演習了轟炸機空襲和夜間轟炸、防空部隊發(fā)現(xiàn)敵機后的通訊聯(lián)絡、發(fā)現(xiàn)火警后的消防、救護隊對負傷中毒者的救護、空襲時警備部隊對市區(qū)的警備等15個項目，演習前后持續(xù)了三天，晝夜進行，約有7000余人參觀了演習。二是加強兵役管理，積極辦理兵役工作。根據(jù)國民黨政府在湖南設立師管區(qū)的決定，1936年12月，省兵役管理局設立辰沅師管區(qū)、永順團管區(qū)，并令各縣兵役科積極辦理兵役事宜。土937年4月7日，省政府致函各機關，軍政部在湖南增設兩個師管區(qū)，一為保永師管區(qū)，由唐俊德為司令，司令部設在邵陽，一為衡郴師管區(qū)，司令為王時，司令部設在衡陽，在全省實行征兵，其辦法是：首先登記各縣在鄉(xiāng)軍人，每月酌給一定津貼，以備將來隨時征調，其他普通人民以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位，每百人抽調二人，以抽簽決定應征與否。這就為抗戰(zhàn)提供穩(wěn)定的兵源準備了條件。1935年后，湖南省政府秉承南京國民政府的旨意，作了一些抗戰(zhàn)準備工作。這些工作的開展，提高了湖南人民的抗戰(zhàn)意識，增強了湖南人民的國防觀念，同時也為湖南抗戰(zhàn)乃至全國抗戰(zhàn)準備了一定的人心、人力和物質基礎，特別是鐵路公路的修筑，使湖南成為大西南和聯(lián)系中原以及東部地區(qū)的咽喉和樞紐，對支持持久抗戰(zhàn)起了極為重要的作用。但是，湖南的抗戰(zhàn)準備工作是消極的、有限的，十分不徹底。它對湖南的軍事防衛(wèi)、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展都沒有采取相應的有效措施，特別是以何鍵為首的湖南省政府，視人民如仇寇，對湖南人民的革命活動和抗日救亡運動采取抵制甚至是鎮(zhèn)壓政策，湖南人民并沒有發(fā)動起來，蘊藏在人民中的抗日積極性并沒有調動起來。湖南的抗日準備工作并沒有完成。這就使得湖南落后于日益發(fā)展的抗日救亡的形勢，也使湖南在抗戰(zhàn)爆發(fā)后處于十分被動的地位。一、日軍占領岳陽與“文夕大火”1938年10月24日，日軍占領武漢后，為了確保武漢及其周邊地區(qū)的安全并為進攻湖南建立前沿陣地，乃繼續(xù)興兵南犯，于11月9日占領城陵磯，11月11日占領岳陽，打開了通往湖南內地的北大門。日軍繼續(xù)南下，進至新墻河北岸，準備渡河，并不斷派出飛機對長沙、衡陽、瀏陽、平江、常德等城市狂轟濫炸，湖南省政府進退失據(jù)，片面執(zhí)行蔣介石的焦土抗戰(zhàn)政策，于11月12日深夜2時舉火焚城，將古城長沙付之一炬，給人民的生命財產(chǎn)造成了巨大的災難。因1-2日在韻目代日表中為文日，故長沙大火又稱為“文夕大火”。1．“文夕大火”造成的原因關于造成“文夕大火”的原因，國民黨中宣部、政治部在關于長沙大火的經(jīng)過說明中認為是“地方軍警誤信流言，自衛(wèi)民眾激于義憤之所造成”。此說得到周恩來的認同。建國后，郭沫若在1958年寫的《洪波曲》中則認為：“放火燒長沙，是張治中、潘公展這一桿子人的大功德。他們是想建立一次奇勛，摹仿圖庫索夫的火燒莫斯科，來他一個火燒長沙市。”（《張治中回憶錄》P272）對此張治中則十分叫屈，認為他只是執(zhí)行了蔣介石的命令，他本人并沒有錯，只是由于工作的疏忽，火燒早燒快了些。果真如此簡單嗎？非也。讓我們撥開迷霧，還它本來面目。第一，“文夕大火”是國民黨焦土抗戰(zhàn)的產(chǎn)物。焦土抗戰(zhàn)是李宗仁提出來的。1933年，當日軍侵占東北威逼華北時，李宗仁寫了《焦土抗戰(zhàn)論》一文，宣傳寧為玉碎不為瓦全的精神，以激發(fā)全國人民的抗戰(zhàn)熱情?？箲?zhàn)全面爆發(fā)后，他更是積極主張焦土抗戰(zhàn)。李宗仁的焦土抗戰(zhàn)論得到了國民黨政府大部分要員的認同和積極支持。蔣介石在1937年7月17日的廬山談話中，即表示要“拼合全民族之生命以求國家生存”。汪精衛(wèi)更是連篇累牘地發(fā)表文章和演說，鼓吹焦土抗戰(zhàn)理論，胡謅什么日軍的“進逼是無止境的，而我們的后退，卻不能是無止境的，所以就一定要有一個最后關頭，到此最后關頭，我們就要站住，不再后退，不惜任何犧牲。是以今日若不言犧牲而猶言準備，則準備毫無意義。我們是弱國，抵抗就要犧牲，犧牲的程度，我們要使每一個人，每一塊地都成為灰燼，不使敵人有一些得手。”（蕭棟梁《湖南抗日戰(zhàn)爭吏》P167）白崇禧是焦土抗戰(zhàn)的積極執(zhí)行者，他在1938年初便向蔣介石建議實行“挖土與焦土抗戰(zhàn)”，并以國民政府軍事委員會的名義，向西南各省政府首腦下達焦土抗戰(zhàn)的指示，要他們“相機分別遵照辦理”。（蕭棟梁《湖南抗日戰(zhàn)爭史》Pl68）在焦土抗戰(zhàn)理論的指導下，國民政府掘開河南中牟縣的黃河大堤，造成了1000萬人以上受災、90萬人死亡以及年年災荒的黃泛區(qū)。日軍逼近武漢時，蔣介石又下令在武漢撤退時焚城，只是由于消息泄露，遭到外商的反對，加之撤退倉促，焚燒武漢的計劃未能實現(xiàn)，蔣介石對此十分不滿，乃轉而把焚城的目標指向長沙?！拔南Υ蠡稹苯K于把蔣介石的焦土抗戰(zhàn)理論變成了現(xiàn)實。第二，“文夕大火”是蔣介石一手督促造成的，蔣介石是“文夕大火”的罪魁禍首。武漢失守后，蔣介石來到長沙，于10月29日和11月1日先后兩次召開了有何應欽、馮玉祥、白崇禧、陳誠、張治中、張群等國民黨黨政要員參加的軍事會議，總結了武漢作戰(zhàn)的經(jīng)驗教訓，討論繼續(xù)抗戰(zhàn)的軍事部署。會上，蔣介，石嚴厲指責了武漢撤退時沒有根據(jù)焦土抗戰(zhàn)的精神進行焚城而導致交通水電和大量器材物資為敵所用，要求張治中在日軍到達長沙時，即將長沙用火燒掉，“我們不能住，也不能叫敵人來住”?！安徽摷Z食器材，凡不能帶走的東西都用火燒掉了，這是大家不可忘了的事?！保T玉祥《我所認識的蔣介石》P104）并決定焦土抗戰(zhàn)是今后作戰(zhàn)的新方針。11月7日，蔣，介石在長沙蓉園召開軍政人員會議，指示要實行“堅壁清野”，長沙如果不守，即付之一炬，命令張治中執(zhí)行。11月11日岳陽失陷后，蔣介石擔心長沙陷入敵手，乃于12日上午9時以“限一小時到達”的緊急電報，指示張治中，“長沙如失陷，務將全城焚毀，望事前妥密準備”。同時，侍從室主任林蔚也用長途電話告之張治中，“對長沙要用焦土政策”。（《張治中回憶錄》P263）在蔣介石的指令和三番五次電令的催促下，長沙被焚已是不可避免的了。第三，“文夕大火”是民族失敗主義情緒造成的惡果。從戰(zhàn)爭開始，在國民政府、軍隊中，就有亡國論的叫囂，認為中國武器不如人，戰(zhàn)必敗。周佛海在他的寓所烹—南京西流灣糾集陶希圣、汪精衛(wèi)、曾仲鳴等組織“低調俱樂部”，散布失敗主義理論。隨著戰(zhàn)爭的擴大，國民黨喪師失地，失敗主義情緒不僅在政府里、軍隊中盛行，在人民群眾中也頗為流行。湖南省有一位學生從湖南鄉(xiāng)下寫信給毛澤東說，鄉(xiāng)下不少人認為，“中國打不勝，會亡”。（《毛澤東選集》第二卷P409）武漢失守后，人們對抗戰(zhàn)前途更是悲觀，一般都認為，“抗戰(zhàn)是沒有辦法了，粵漢線以東區(qū)域都要放棄”。在失敗主義情緒籠罩下，省會長沙人心惶惶，謠言四起，特別是日軍向岳陽進攻、岳陽尚未放棄的時候，長沙城內就謠傳岳陽情況不明，常德交通已斷，及至日軍占領城陵磯后，人們便認為日軍兩天內就可以到達長沙，到了12日晚，日軍推進至汨羅時，更有人認為日軍的淺水兵艦在三個小時內就可以開到長沙，并謠傳張治中已離開長沙去了邵陽，這樣就造成了長沙不守的恐怖氣氛，使人們爭相逃命，敷衍完成自己的職責。在這種失敗主義情緒的支配下，造成負責焚城的軍警驚惶失措，不按預先的部署，倉促舉火焚城。第三次長沙會戰(zhàn)采取了薛岳的天爐戰(zhàn)法，也就是徹底破壞道路，在中間地帶空室清野，誘敵深入，設置縱深的伏擊區(qū)作為基礎，企圖扭轉敵我之間的戰(zhàn)力，把侵入之敵，誘至決戰(zhàn)地區(qū)，從四面八方構成一個天然熔鐵爐，予以包圍殲滅?；谶@種戰(zhàn)略指導，第九戰(zhàn)區(qū)采取節(jié)節(jié)抵抗、誘敵深入、將主力部隊置于兩翼、把敵誘至汨羅江以南、撈刀河以北地區(qū)加以圍殲的作戰(zhàn)方針；在決戰(zhàn)時間的選擇上，不是在日軍強渡汨羅江向長沙時攻之時，而是選擇在日軍進攻長沙受阻開始退卻時，在撈刀河以北、汨羅江以南地區(qū)實行決戰(zhàn)，因為，日軍攻至撈刀河時，受到國民黨軍隊的節(jié)節(jié)阻擊，力量已受到相當?shù)南?，?zhàn)斗力已衰，斗志已疲，而國民黨各包圍堵?lián)舻牟筷犚延谐湓５臅r間集結，從而做到了避敵銳氣，擊其惰歸，以我守軍的旺盛精力和戰(zhàn)斗力去打擊日軍疲憊之師，當然容易取勝。第三，在戰(zhàn)斗中采取了后退決戰(zhàn)的戰(zhàn)術，爭取了戰(zhàn)場上的主動權。第三次長沙會戰(zhàn)與第二次長沙會戰(zhàn)不同，它不是采取死拼硬打的戰(zhàn)術，陷己于被動，而是采取了后退決戰(zhàn)的策略，在某一地達到遲滯消耗敵人、爭取時間殺傷敵人的有生力量的目的后，立即轉移陣地，轉到敵人側翼，恢復戰(zhàn)力，為與日軍決戰(zhàn)作準備。這一策略運用得十分成功，例如，在作戰(zhàn)開始時，在新墻河的

　　羅玉明，出生在湖南，湘潭大學歷史系本科生、武漢大學中共黨史碩士研究生，1995年曾到北京大學學習，2000年進入復旦大學歷史系攻讀博士學位。