再見了，白山君

　　選書時，頗注意作品的意趣境界和可讀性。這中間，自然還有一個老習慣在指使我們：重表達形式甚于內(nèi)容觀點。也就是說，喜歡文章寫行意境高，文筆好，可讀性強，而不大多去考慮以點如何。年來海外新秀頗多力作，介言新說新潮，我們極為欽佩，只是寫法奇特，內(nèi)地暫時難有較多讀者，不得不勉為割愛?；騿枺骸爸匦问缴跤趦?nèi)容”后，將置內(nèi)容觀點于何地？當然，“內(nèi)容觀點”必有一“底線”在焉。這是違背不得的，不然，我輩就沒有了討生活的本錢。但是，在這“底線”之上，寧愿多考慮表達形式。原因無他，外行（hang）與行（xing）商而已。因是學術(shù)上的外行，扔以對觀點十分寬容，決不強人就己，事實上，也沒有不寬容的本錢；因?qū)傩猩?，時時處處要考慮讀者的接收，無非記書的銷路好一點。方今學者編叢書的日多，他們大多是積學之士，對文章觀點之取舍自有確切標準“，相比之下，我輩自然只能走上藏拙一途，在形式上多做文章。這“形式”，就這套叢書言，九九歸原，還是第一輯出書時交代過的，一個“趣”字。雖然為這一“趣”字，學者們又另有說頭，我們且只將功夫放在自己所理解的“尋趣”之上。

暫缺《再見了，白山君》作者簡介