熱點隨想：專家解讀百姓關注的熱點問題

    1．疑點解讀之想
   解讀“新經(jīng)濟”
    ——大概沒有一個學科如同經(jīng)濟學那樣，可以夜以繼日不停地創(chuàng)造出新的概念，近來，“新經(jīng)濟”的提法又以極高的頻率出現(xiàn)于各種媒體和諸多專家口中。
   舊經(jīng)濟正在挑戰(zhàn)新經(jīng)濟
    ——2001年3月19日和20日是個值得回味的日子，美國的加州連續(xù)爆發(fā)了多次大規(guī)模的分區(qū)停電，這次電力危機傳達了怎樣的信息？
   給彩票一個說法
    ——發(fā)彩活動轟轟烈烈，可很少有人明白，“官彩”在本質上只是一種與法定義務無關的、彩民自覺自愿繳納的“自愿稅”。
   互聯(lián)網(wǎng)能帶給我們什么
    ——這個世界正在走入互聯(lián)網(wǎng)時代，懂的、不太懂的、似懂非懂的、半懂不懂的和拒絕弄懂的，形形色色的人們都在思索：互聯(lián)網(wǎng)能帶來什么和不能帶來什么？
   美國減稅為哪般
    ——布什的減稅法案不過是把克林頓的“粉”抹在了自已的臉上，但其深層次的理念卻在于，把財富交給民間、交給市場可以獲得比政府更高的配置效率。
   “個稅”到底該怎么調
    ——市場經(jīng)濟下的“個稅”要還一個被顛倒的經(jīng)濟關系以本來面目，這個“本來面目”就是“人民養(yǎng)活政府”。
   漫話個人信用與消費信貸
    ——請媒體告訴銀行家，消費信貸之所以要發(fā)展，不是因為老百姓沒錢過日子了，而是因為老百姓手里的錢太多了，多到需要進行理財組合的程度了。
   2．市場博弈之想
   “價格戰(zhàn)”回眸話規(guī)律
    ——如果依靠“壟斷聯(lián)盟”維持高價位可以化解過剩生產(chǎn)能力，那要么中國消費者都是弱智的，要么過去的一切經(jīng)濟學原理全都得被推翻重寫。
   “壟斷有理”論可以休矣
    ——消費是私人的事，但這并不等于說消費者權益就是私有利益。壟斷是對市場共同行為規(guī)范的公開踐踏，所侵害的是社會的共同利益。
   “重商主義”新解
    ——商業(yè)資本的“神奇”之處就在于可以使生產(chǎn)者不吃虧而消費者又買到便宜貨。商家廣告取代廠家廣告成為“標王”之日，就是擴大內需真正實現(xiàn)之時。
   2001：中國家電業(yè)新視點
    ——“PT水仙”第一個被逐出股票市場頗具象征性。政府明確無誤地傳達出一個重要信息：家電業(yè)中的企業(yè)存留、資源配置將完全由市場說了算。
   “神州行”卡對全融品種創(chuàng)新的啟示
    ——提供老百姓真正需要的功能，這就是啟發(fā)。相當多的人仍然寧愿到柜臺辦理存取款，因為銀行還沒給他們一個踏上“高技術”的臺階。
   適應形勢變化的規(guī)則調整也是創(chuàng)新
    ——儲蓄實名制下，銀行存單的姓名在本質上已經(jīng)具有了私人財產(chǎn)登記的意義，金融制度變化的背后是社會深層次利益關系的變化。
   為什么提出結構性調價
    ——結構性調價公開向那些有較高支付能力的旅客傳達一個信息：要么為優(yōu)先配置優(yōu)質資源支付較高的代價，要么另選它途。
   3．政策尋蹤之想
   整頓市場經(jīng)濟秩序：思考與辨析
    ——凡是違規(guī)、違法現(xiàn)象長期、普遍存在的地方，一定有執(zhí)法者與違法者的串通，一定有執(zhí)法者從違法行為的存在中獲取利益。
   中國石油安全戰(zhàn)略要立足于“走出去”
    ——我國已成為全球石油需求量增長最快的國家，世界上有利的資源富集地已經(jīng)所剩不多，搶占新世紀發(fā)展的制高點要求我們要大踏步地走出去。
   非正規(guī)就業(yè)：思路與政策
    ——在人與其他生產(chǎn)要素的社會結合方式中，“流水生產(chǎn)線”階段的工廠式“正規(guī)”就業(yè)方式正在趨于弱化，無特定雇主的非正規(guī)就業(yè)正在成為就業(yè)方式的主流之一。
   建立勞動預備制度要從長計議
    ——如果政府在規(guī)范市場上賦予自己過多的職能，就會不斷產(chǎn)生出鄭州的“饅頭辦”這樣的機構，同時為一些腐敗現(xiàn)象提供滋生的土壤。
   積極的財政政策將具有戰(zhàn)略意義
    ——從目前的趨勢看，在積極的財政政策中，“積極”的含義將更多地體現(xiàn)于合理承擔改革成本上。長期國債就是承擔政府改革成本的方式之一。
   關注債權融資與債市發(fā)展
    ——世紀之交，輿論甚至開始討論一個令人心悸的話題：中國是否是一個“信用缺失”的社會。但如果我們走不出“談債色變”的誤區(qū)，中國的工業(yè)化就沒有希望。
   4．改革思辨之想
   改革：產(chǎn)權市場化向我們走來
    ——新加坡與香港“二季”兩大資本集團爭購“香港電訊”股份的戲劇性事件給我們的啟示是，產(chǎn)權市場的競爭是實現(xiàn)資本優(yōu)化再配置的必然要求。
   論出資人利益是企業(yè)利益的核心
    ——作為公司制的核心，法人治理結構在強調什么？強調出資人應當、而且必須對自己的資產(chǎn)及其利用效率負責，強調出資人對企業(yè)及其資產(chǎn)的統(tǒng)治權。
   代幣卡券：簡單封殺不是辦法
    ——支付手段的發(fā)展、創(chuàng)新是不可能阻擋的必然趨勢。靠限制交易方式或支付手段來反腐敗，來堵塞稅收漏洞無異于緣木求魚。
   建立油品價格的稅控機制很有必要
    ——石油及其油品是一種關系國家經(jīng)濟安全的特殊產(chǎn)品，國家有義務在一定程度上與企業(yè)分擔市場風險。我國也有必要強化對油品價格的稅收調控機制。
   中國需要德隆
    ——中國還缺投資嗎？還缺。但更缺的是能夠大規(guī)模提高資產(chǎn)利用效率的創(chuàng)新者，是推動改革的市場化力量。
   國有股減持與充實社?；鞘裁搓P系
    ——充實社?；?，本質上是政府“歸還”對社會成員的隱性負債。通俗地說就是，政府欠錢就應當政府還，不能靠增稅等方法收老百姓的錢來還老百姓的賬。
   5．戰(zhàn)略前瞻之想
   工業(yè)化仍在挑戰(zhàn)中國
    ——國際社會中有一種高估我國實際經(jīng)濟發(fā)展水平的動向，不斷有人提出“中國是否仍是發(fā)展中國家”的質疑。我們需要在總量與結構分析基礎上回答這種非善意的挑戰(zhàn)。
   中國經(jīng)濟發(fā)展面臨的主要難點
    ——21世紀的最初10年需要有2億農村剩余勞動力從土地上轉出，“十五”計劃的一個重要落腳點就是要讓更多的農民搬進城市。
   中國就業(yè)形勢展望：三大矛盾正在激化
    ——按照世界平均的農業(yè)生產(chǎn)率大致推算，我國的種植業(yè)最多只需要4000萬到5000萬人就夠了。而2000年末我國鄉(xiāng)村就業(yè)人數(shù)為4．99億人！
   西部大開發(fā)的戰(zhàn)略立足點應當是城市經(jīng)濟
    ——東部與西部發(fā)展差距不斷拉大，根本上在于城市發(fā)展差距不斷拉大。GDP超過200億元的45個城市中，西部只有7個！
   2002：三大變數(shù)值得關注
    ——日本不會指望通過抵制中國的大蔥大蒜來把其經(jīng)濟帶出衰退的泥潭，我們需要高度警惕日元突然大幅度貶值搶奪市場的局面。