經(jīng)義述聞

　　王引之《經(jīng)義述聞》，三十二卷。是書初刊于嘉慶二年《公元一七九七年》，乃其未完本；道光七年（公元一八二七年）重刻于京師。即今通行之足本。學(xué)海堂本僅二十八卷，系據(jù)道光本略去《久歲考》及《通說》而成。今選用道光七年本影印，附以條目索引，以便檢閱。引之自序人云：“下既久由大人之說觸類推之……不揆愚陋。輒取一隅之見附于卷中。”今以嘉慶本典足入相較，則足本所錄念孫之說大體在馬，而引之之說則所缺尚多．是引之先錄庭訓(xùn)，人以已說陸續(xù)增益之，則其名書曰“述聞言以己見附之，非語虛矣。今察全書，父子之說約各居斗，然則難題為引之撰，直視為父子合壁璧著亦可。是《經(jīng)義述聞》內(nèi)容，亦即引之自序所云“諸說并列，則求其是；字有假借，則改其讀。”約而言之，校正古書古訓(xùn)、通其假借二端耳。然其間人有略異者：《爾雅述聞》三卷、《春秋名字解詁》二卷。則醇然尋求字義者也；《太歲考》二卷，乃耑為辨證星歷而作；至若《通說》二卷，自“古韻二十一部”以下，多舉古書辭例、舊籍偽誤之由，實(shí)亦其父子治經(jīng)經(jīng)驗(yàn)之總結(jié)，幾典今世之理論著作無異，后之讀是書者尤當(dāng)措意馬。王氏父子校古籍、求字表、通假借之方法與條例，徐復(fù)、趙振鐸二先生已于《廣雅疏證》、《讀書雜志》之“弁言”中詳論之矣，北不贅言．今謹(jǐn)就《經(jīng)義述聞》之特色及體現(xiàn)于是書之優(yōu)良學(xué)風(fēng)略論如左。王念孫當(dāng)語入曰：“吾冶小學(xué)，呈為之舌人馬。其寺歸曰：用小學(xué)說經(jīng)、用小學(xué)校經(jīng)而已矣。”《經(jīng)義述聞》即熔小學(xué)、?？?、經(jīng)學(xué)為一爐之佳制也。引之自序引其父語曰：“訓(xùn)詁之旨存乎聲音，字之聲同聲近者經(jīng)傳往往假借。學(xué)者以聲求義，破真假借之字而讀以本字，則渙然冰釋，如其假借之字強(qiáng)為之解，則詰為病矣。”是以斯編之求字義，亦與疏《廣雅》同，重在以聲音通訓(xùn)詁。

暫缺《經(jīng)義述聞》作者簡(jiǎn)介