看得見的正義

　　陳瑞華，1967年生于山東聊城。1985年9月，考入中國政法大學(xué)法律系，先后于1989年7月、1992年7月和1995年9月，在該校獲得法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士和法學(xué)博士學(xué)位。1995年7月，進(jìn)入北京大學(xué)法律學(xué)系博士后流動(dòng)站工作。1997后7月工作期滿出站，并留校任教。從1997年8月起至今，任北京大學(xué)法學(xué)院副教授。主要學(xué)術(shù)領(lǐng)域：刑事訴訟法學(xué)、程序理論、證據(jù)法學(xué)、司法制度。主要學(xué)術(shù)著作：《刑事審判原理論》（北京大學(xué)出版社1997年出版）；《刑事訴訟的前沿問題》（中國人民大學(xué)出版社2000年版）。主要學(xué)術(shù)論文發(fā)表在《中國社會(huì)科學(xué)》、《中國法學(xué)》、《法學(xué)研究》、《政法論壇》、《中外法學(xué)》等刊物上，代表作有五十余篇。本書的寫作可算是最高有挑戰(zhàn)性的一次學(xué)術(shù)經(jīng)歷。這是因?yàn)?，對那些與一般民眾有相當(dāng)距離的法律程序和司法制度問題，從理論上作出清晰的分析，而又盡量做到通俗易懂，確實(shí)是一件不容易的事情。不過，作為一部學(xué)術(shù)隨筆，本書不可能過多地講究邏輯的嚴(yán)密性和體系的完整性。筆的在意圖在于，通過整理自己閱讀、？伎肌⒐鄄?、穳羰中感悟到一些思想“圾帹∝慀给冢啃┳哉J(rèn)為富有新意的觀念和思路。本書舉出的不少案例往往在程序方面都有一定的瑕疵，一些案件的辦理過程在合法性、公正性方面也有一些缺陷。這種“刻意”搜尋的案例并不能代表中國司法機(jī)構(gòu)的整體辦案狀況。另一方面，本書對西方尤其是英美程序觀念的重視，絲毫不意味著筆者對中國制度、程序和司法實(shí)踐一味采取批評甚至批判的態(tài)度。在筆者看來，面對中國人長期一直存在著“重實(shí)體，輕程序”“重權(quán)力，權(quán)力利”甚至“重國家、輕兩造”的傳統(tǒng)，實(shí)在需要提出一種與之完全不同的理念，使之對中國人的思維定勢和價(jià)值追求形成強(qiáng)烈的沖擊。筆者真誠地相信，接受那種為英美人所堅(jiān)持但不為英美人所壟斷的程序正義觀念，對于中國走向法治之路可能是有益的。

　　陳瑞華，1967年生于山東聊城。1985年9月，考入中國政法大學(xué)法律系，先后于1989年7月、1992年7月和1995年9月，在該校獲得法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士和法學(xué)博士學(xué)位。1995年7月，進(jìn)入北京大學(xué)法律學(xué)系博士后流動(dòng)站工作。1997后7月工作期滿出站，并留校任教。從1997年8月起至今，任北京大學(xué) 法學(xué)院副教授。主要學(xué)術(shù)領(lǐng)域：刑事訴訟法學(xué)、程序理論、證據(jù)法學(xué)、司法制度。主要學(xué)術(shù)著作：《刑事審判原理論》（北京大學(xué)出版社1997年出版）；《刑事訴訟的前沿問題》（中國人民大學(xué)出版社2000年版）。主要學(xué)術(shù)論文發(fā)表在《中國社會(huì)科學(xué)》、《中國法學(xué)》、《法學(xué)研究》、《政法論壇》、《中外法學(xué)》等刊物上，代表作有五十余篇。